Cуд признал неприемлемой экспертизу книги "Асьвечаныя Беларушчынай" но запрет на ввоз остался в силе

Правозащитник подавала в суд иск по поводу запрета таможенников на ввоз на территорию Беларуси книги литературоведческих статей и эссе "Асьвечаныя Беларушчынай" Алеся Беляцкого. После двух "экспертиз" издания таможенники потребовали от Татьяны Ревяко реэкспортировать 40 экземпляров, изъятые у нее на белорусско-литовской границе, на территорию Литвы, где была издана книга.

10 февраля гражданское дело было рассмотрено в суде. Во время заседания судьей были заслушаны стороны, изучались письменные материалы дела, состоялись прения сторон, выступили свидетели со стороны правозащитников - Сергей Сыс и Андрей Полуда, которые засвидетельствовали, что Татьяна Ревяко везла книги не для продажи, а для распространения среди друзей и знакомых Алеся Беляцкого.

По озвученному сегодня судебному решению, жалоба Татьяны Ревяко не удовлетворена.
Как рассказала правозащитник, в судебном решении она не нашла ничего вразумительного и написала заявление на получение мотивационной части. Пока же свою мотивацию судья Татьяна Емельянович объяснила на словах.
- Судья сказала, что признает экспертизы по книге неприемлемыми, но приняла их во внимание как мнение специалистов. Решение она принимала исходя из внутренних убеждений. В результате книга запрещена, - рассказала Татьяна Ревяко. - Но сам факт, что экспертизы признаны неприемлемыми, очень показателен. Это подтверждает, что Ошмянская таможня нарушала закон.

Юрист Павел Сапелко, который представлял интересы Татьяны Ревяко в суде, сообщил, что решение судьи Татьяны Емельянович является незаконным и необоснованным, поэтому будет обжаловано в кассационном порядке в Гродненском областном суде.
- Внутренние убеждения должны быть основаны на надлежащих доказательствах, - говорит Павел Сапелко. - Обжалование незаконных действий должностных лиц проводится по несколько иным правилам, чем остальные гражданские дела: заявитель не должен доказывать свою правоту. Обязанность доказывания ложится на государственный орган. Ошмянская таможня не представила убедительных доказательств, которые можно оценить как относимые и допустимые, поэтому решение суда незаконно.

На дальнейшее развитие дела юрист смотрит с оптимизмом:
- На каждом этапе обжалования мы добивались каких-то небольших побед. И в итоге надеемся заставить таможню ответственно подходить к принятию решений в рамках своих компетенций, хотя никто не ожидает, что это будет легко.

К оценке решения суда Ошмянского района правозащитники ПЦ "Вясна" вернутся, когда получат мотивационную часть.

Источник: http://spring96.org/ru/news/69042

News of Belarus

Tough sentences announced to Brest antifascists

A verdict was delivered today in the case of Brest antifascists acused of participation in a group fight with neonazis which happened on May 8, 2013.

Antifascists were tried under the art. 339.3 (malicious group hooliganism) and 147.2 (malicious bodily harm). The case was qualified as malicious due to the fact of pepper spray usage in the fight.

Dzmitry Stsyashenka got 5 years of penal colony with reinforced regime (339.3) and 500 euro of damages to be paid to the injured nazis.

Exclusive: European Union moves to suspend sanctions on Belarus

The European Union is likely to lift some sanctions on Belarus, including its travel ban on President Alexander Lukashenko, after he freed a group of political prisoners last month, diplomatic sources say.

An arms embargo against the former Soviet republic would remain. But in an overture to the man the West calls Europe's "last dictator", diplomats are looking at suspending visa bans and asset freezes on most of around 200 people under sanctions for rights abuses, some since disputed elections in 2004.